Обстоятельства, исключающие преступные деяния

Актуальность темы данной работы объясняется следующим. В ряде случаев совершаемые гражданами действия внешне схожи с общественно-опасными, противоправными деяниями, ответственность за совершение ко-торых предусмотрена уголовным законом, однако по сути являются общест-венно-полезными или нейтральными и правомерными. Речь идет о случаях, когда лицо совершает то или иное деяние при наличии обстоятельств, ис-ключающих преступность деяния.

Отечественное законодательство предусматривает целый ряд обстоя-тельств, исключающих преступность деяния. Применение норм, регламенти-рующих данный институт, нередко вызывает сложности в правопримени-тельной практике. В связи с этим особую важность приобретает изучение об-стоятельств, исключающих преступность деяния.

Научная значимость данного исследования состоит в том, что его ре-зультаты обобщают и обогащают имеющиеся научные представления об об-стоятельствах, исключающих преступность деяния. Результаты данного ис-следования могут быть использованы при изучении следующих дисциплин:

- «уголовное право»;

- «актуальные проблемы уголовного права»;

- «теоретические основы квалификации преступлений»;

- «история отечественного государства и права» и т.д.

Практическая значимость данного исследования состоит в возможно-сти использования его результатов при совершенствовании норм уголовного закона, предусматривающих обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Объектом рассмотрения в данной работе являются обстоятельства, ис-ключающие преступность деяния.

Предметом рассмотрения в данной работе являются:

- совокупность правовых норм, предусматривающих различные об-стоятельства, исключающие преступность деяния;

- воззрения отечественных ученых относительно обстоятельств, ис-ключающих преступность деяния.

Целью данной работы является изучение обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Для достижения указанной цели необходима реализация следующих задач:

1) Изучить регулирование обстоятельств, исключающих преступность деяния, в дореволюционном законодательстве;

2) Рассмотреть регулирование обстоятельств, исключающих преступ-ность деяния, в законодательстве советского периода;

3) Охарактеризовать необходимую оборону и крайнюю необходимость, определить их общие положения и различия;

4) Изучить такое обстоятельство, исключающее преступность деяния, как причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;

5) Охарактеризовать такое обстоятельство, исключающее преступность деяния, как обоснованный риск;

6) Изучить такое обстоятельство, исключающее преступность деяния, как исполнение приказа или распоряжения;

7) Рассмотреть проблемы применения норм уголовного закона об об-стоятельствах, исключающих преступность деяния.

Методологическую основу данной работы составляют следующие ме-тоды научного познания:

1) Всеобщий диалектический метод познания;

2) Общенаучные методы научного исследования: дедукция, индукция, описание, синтез, анализ, сравнение и т.д.;

3) Частнонаучные методы исследования: формально-юридический ме-тод, историко-правовой метод и т.д.

Степень научной разработанности обстоятельств, исключающих пре-ступность деяния, достаточно высока. Изучению указанных обстоятельств посвящены работы таких ученых как С.А. Домахин, Н.Н. Паше-Озерский, В.Н. Винокуров, В.Ф. Антонов, Э.Р. Гафуров, Д.В. Веденин, И.Г. Соломенко, А.Ю. Девятко, Ю.В. Старостина, В.В. Арестов, И.Н. Шулепов, В.Ф. Кири-ченко, И.И. Слуцкий, М.Д. Шаргородский, С.В. Пархоменко, В.И. Ткаченко, А.Н. Попов и т.д.

В теоретическую базу данного исследования входят работы В.М. Лебе-дева, А.В. Бриллиантова, А.А. Гребенькова. Кроме того, при написании дан-ной работы необходимо обратиться к трудам таких исследователей как И.В. Талаев, М.А. Ишмухаметова, Е.В. Герасимова и других ученых.

Структуру данной работы составляют:

- введение;

- три главы;

- заключение;

- библиографический список.