Характерные особенности квалификационных признаков административных правонарушений

Введение 3

1. Общая характеристика административного правонарушения 6

1.1 Понятие и признаки административного правонарушения 6

1.2 Виды административных правонарушений………………………….10

1.3 Ответственность за совершение

административного правонарушения 19

2. Юридический состав административного правонарушения…………50

2.1 Объект и объективная сторона административного

правонарушения…………………………………………………………..50

2.2 Субъект и субъективная сторона

административного правонарушения……………………………………59

Заключение………………………………………………………………..62

Список использованных источников……………………………………68

Поведение человека чрезвычайно разнообразно, ведь действия и поступки человека, составляющие его поведение, социальную активность, это стремление удовлетворить желаемые потребности и интересы. Однако их реализация осуществляется в обществе, где есть и другие личности с собственными потребностями. Поэтому действия (действия) каждого человека, направленные на удовлетворение его потребностей и интересов, тесно связаны и зависят от действий (действий) других членов общества. Поэтому выбор желаемого поведения индивидуума не только обусловлен его личными потребностями и интересами, но и должен быть связан с интересами и потребностями других людей, всего общества в целом.

Главным фактором, определяющим место и роль индивида в организованном государством обществе, является его отношение к закону, выраженное в его волевых, сознательных действиях. Такие действия являются законными действиями-законными или незаконными. Все остальные действия считаются юридически безразличными, то есть не требуют правовой оценки и соответствующего государственного ответа.

Как правило, в правовых нормах получена объективная форма оценки социально значимого поведения. Отражая степень важности определенных видов поведения, данный тип социальных норм поощряет одни действия, другие, наоборот, ограничивают или запрещают под страхом наказания совершенные действия.

В современном понимании, проблема противоправного поведения и преступности как социальное явление, или юридический факт, не получил существенного развития: у греческих мыслителей он был затронут лишь частично, в мотивировочной части дисгармония и ее причины, в средневековых теориях исходят из объективного идеализма и формализма, когда Бог является первопричиной всего, и преступление это зло, которое пришло в мир в результате грехопадения, это метафизически отождествлявшегося со злом.

Актуальность данной темы является также то, что административные правонарушения – явление, которое затрагивает практически каждого, это своего рода явление повседневности.

К тому же разъяснение вопросов, связанных с административными правонарушениями и ответственностью за их совершение, является весьма своевременным.

Целью выпускной квалификационной работы является проведение комплексного, системного анализа категории «административное правонарушение», разработка и обоснование на его основе выводов, а также изучение характерных особенностей административного правонарушения.

Объект исследования являются административные правонарушения.

Предмет исследования выступают характерные особенности квалификационных признаков административных правонарушений.

Для достижения поставленной цели нами были разработаны следующие задачи:

1. Изучить понятие и признаки административного правонарушения.

2. Определить виды административных правонарушений.

3. Рассмотреть ответственность за совершение административного правонарушения.

4. Определить юридический состав административного правонарушения, в частности – объект, объективною сторону, субъект, субъективную сторону административного правонарушения.

Методологической основой служит общенаучный метод познания, и вытекающие из него частно-научные методы, а именно: системно-структурный метод, технико-юридический метод, метод сравнительного правоведения. Применение данных методов позволило проанализировать рассматриваемый предмет во взаимосвязи и взаимозависимости составляющих его элементов, их целостности и всесторонности и объективности.

Теоретическую основу проведенного исследования составили: положения Конституции Российской Федерации, положения административного, уголовного законодательства, федеральные законы, разъяснения и постановления Пленумов Конституционного суда Российской Федерации, а также Верховного суда Российской Федерации.

В ходе дипломной работы автор опирался на достижения науки, которые нашли свое отражение в трудах таких исследователей, как: : Ю.С. Адушкина, Б.Т. Базылева, А.А. Гогина, В.К. Дуюнова, Г.А. Кузьмичевой, О.Э. Лейста, Д.А. Липинского, А.В. Малько, Л.А. Мицкевича, А.А. Мусаткиной, В.В. Ныркова, Ю.П. Онколова, Б.Ф. Росинского, М.С.Студеникиной, И.В. Тимошенко, Р.Л. Хачатурова и других.

Структура работы. По совей структуре выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, содержащих пять параграфов, заключения и списка использованных источников.