Юридическая ответственность, история, теория,правовое регулирование, практика, финансовая ответственность.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 Общие положения о юридической ответственности

1.1 Становление и развитие в России института юридической ответственности

1.2 Развитие представлений о юридической ответственности в цивилистической доктрине

1.3 Понятие и признаки юридической ответственности

2 Виды и формы юридической ответственности

2.1 Критерии деления ответственности на виды

2.2 Характеристика отдельных видов юридической ответственности

2.3 Формы юридической ответственности

3 Финансовая ответственность как самостоятельный вид юридической ответственности

3.1 Правовая природа финансово-правовой ответственности и ее соотношение с другими видами юридической ответственности

3.2 Цели и функции юридической ответственности за нарушение финансового законодательства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования проблем юридической ответственности обусловлена как масштабными изменениями российского законодательства за последние несколько лет, так и значимостью института гражданско- правовой ответственности для правоприменительной практики.

Анализ вопросов, связанных с понятием и содержанием юридической ответственности, имеет существенное значение как с точки зрения теоретико-правового исследования, так и в аспекте правоприменительной деятельности государства. Права и свободы человека и гражданина нуждаются не только в закреплении в действующем законодательстве, но и в охране, защите, а также в создании и поддержании эффективного административно-правового механизма их реализации. Все это теснейшим образом связано с наличием в государстве института юридической ответственности, который соответственно направлен на защиту и охрану прав и свобод человека и гражданина, что в конечном итоге способствует построению правового государства, а также созданию и функционированию в нем гражданского общества. Неслучайно президент РФ В.В. Путин подчеркивает важность защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, а также дальнейшего усиления ответственности должностных лиц государственных органов за неправомерное и необоснованное их ограничение. В соответствии с этим мы можем признать, что наличие и функционирование института юридической ответственности в обществе, а также совершенствование порядка привлечения лиц за совершенные правонарушения к юридической ответственности, бесспорно обусловливает повышение качества регулирования общественных отношений в государстве. Таким образом, актуальность вопросов, касающихся рассмотрения и теоретико-правового анализа института юридической ответственности, очевидна.

Анализ опубликованной судебной практики за период с 2007 по 2017 годы показал, что по делам о привлечении к гражданско-правовой ответственности судами принято более 702 182 судебных актов. Анализ судебной практики позволяет сделать вывод об отсутствии единой позиции судов по вопросу оценки наличия основания и условий гражданско-правовой ответственности, об отсутствии единого алгоритма такой оценки. При исследовании одних и тех же обстоятельств суды не редко приходят к противоположным позициям о наличии основания и условий гражданско-правовой ответственности. В то же время, в качестве обоснования позиции по одному и тому же делу приводятся разные аргументы; научные конструкции «основание гражданско-правовой ответственности» и «условия гражданско-правовой ответственности» используются далеко не всеми судами.

Разнообразие подходов к сущности юридической ответственности, её основанию и условиям её применения не способствует эффективности правоприменительной деятельности и вызывает необходимость дальнейшего исследования основных проблем юридической ответственности.

Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, связанные с правовым регулированием института юридической ответственности.

Предметом исследования являются, нормы гражданского права, регулирующие основания и условия юридической ответственности, её виды и формы.

Цель настоящей работы заключается в исследовании становления и развития, теоретических и практических аспектов юридической ответственности, ее правового регулирования.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1) охарактеризовать становление и развитие в России института юридической ответственности;

2) рассмотреть развитие представлений о юридической ответственности в цивилистической доктрине;

3) раскрыть понятие и признаки юридической ответственности;

4) изучить критерии деления ответственности на виды;

5) дать характеристику отельных видов юридической ответственности;

6) рассмотреть формы юридической ответственности;

7) изучить правовую природу финансово-правовой ответственности и ее соотношение с другими видами юридической ответственности;

8) исследовать сущность, цели и функции юридической ответственности за нарушение финансового законодательства.

Методологическая основа исследования базируется на общенаучном диалектическом методе познания объективной действительности. В исследовании применяются диалектические и частно-научный методы: исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, формально-логический.

Теоретическая основа исследования. Теоретическую основу работы составили научные труды по гражданскому праву, гражданско-процессуальному праву, теории государства и права, философии, логике, психологии, этике и другим наукам.

Степень научной разработанности темы. Юридическая ответственность является предметом внимания различных ученых советской эпохи и современности, таких как С.С. Алексеев, В.В. Абрамов, М.И. Брагинский, С.И. Вершинина, Н.В. Витрук, В.В. Витрянский, О.С. Иоффе, С.А. Коновалов, О.А. Красавчиков, М.Н. Марченко, А.В. Мильков, В.А. Тархов, Я.В. Трофимов, Е.А. Чаплыгина, Г.Ф. Шершеневич и др.

Научная новизна работы определяется как глубиной исследования проблем, касающихся юридической ответственности в российском праве, так и собственно содержанием ряда сформулированных положений, научных определений и рекомендаций относительно рассматриваемых проблем юридической ответственности.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в обобщении опыта исследования проблем юридической ответственности в теории государства и права. Научная разработка проблем юридической ответственности с позиций приоритета права над государством, естественных прав человека позволяет использовать ее результаты в дальнейшей научно-исследовательской работе, проводимой в рамках общей теории права, а также отраслевых юридических наук.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

В первой главе будут рассмотрены общие положения о юридической ответственности.

Во второй главе работы будут проанализированы виды и формы юридической ответственности.

В третьей главе будет изучена финансовая ответственность как самостоятельный вид юридической ответственности.

Перейдем к рассмотрению основных положений работы.