Угроза убийством и причинение тяжкого вреда здоровью.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ПОНЯТИЯ «УГРОЗЫ» 5

1.1 История развития понятия «угроза» 5

1.2 Понятие угрозы в теории современного уголовного права 8

ГЛАВА 2. РАЗГРАНИЧЕНИЕ УГРОЗЫ УБИЙСТВОМ ИЛИ ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ СО СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 16

2.1 Отграничение угрозы убийством от обнаружения умысла и угрозы насильственных действий по ст. 296 УК РФ 16

2.2 Отграничение угрозы убийством от покушения на убийство 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 35

ВВЕДЕНИЕ

Человек, его права и свободы в Российской Федерации признается наивысшей ценностью. Это положение закреплено во второй статье Конституции нашей страны и реализуется в отраслевом законодательстве, в том числе и в Уголовном Кодексе Российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018). Необходимо подчеркнуть, что на обеспечение свободного развития человека и защиту его конституционных прав, на защиту личности, ее интересов и благ ориентирована на современном этапе уголовная политика.

Необходимо подчеркнуть, что именно индивидуальную безопасность в целом, а не просто психическую и физическую неприкосновенность личности объектом уголовно-правовой охраны однозначно признает правовая концепция ХХI в. Поэтому призванные обеспечивать защиту именно этих благ, принадлежащих любому гражданину нашего государства, правовые нормы играют чрезвычайно важную роль. При этом закрепленная в ст. 119 УК «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью».

Умышленные причинения тяжкого вреда здоровью относятся к наиболее распространенным преступлениям против здоровья, которые, как показывает анализ этой категории преступлений, имеют устойчивую тенденцию. При этом, хулиганские побуждения, неприязненные личные отношения, месть или ревность – это довольно разнообразные мотивы или цели совершения преступлений, о чем свидетельствует практика расследования этих преступлений, более половины которых совершаются, в большей своей части, ранее судимыми лицами, организованной криминальной группой или группой скинхедов по мотивам вражды или национальной расовой ненависти, из хулиганских побуждений, по найму, обще опасным способом, с причинением мучений потерпевшему, издевательством или особой жестокостью, т.е. при так называемых отягчающих обстоятельствах. В свою очередь, совершенно очевидно, что от правильного применения уголовного закона во многом зависит эффективность борьбы с посягательством на личность.

Однако, для юридического анализа преступлений против личности к наиболее сложным относятся именно причиняющие тяжкий вред здоровью умышленные преступления, при квалификации которых с определенными и значительными трудностями часто сталкиваются расследующие уголовные дела данной категории компетентные органы, причем, именно при установлении способа или умысла совершения причиняющих тяжкий вред здоровью преступлений, причинной свяжи между наступившими последствиями и действием или бездействием, т. е. деянием виновного лица, и совершается достаточно большое количество ошибок.

Актуальность темы, выбранной для написания данной работы, обусловлена важностью вопроса защиты личности от преступных посягательств и всемерной охраны её здоровья, так же, как и вышеуказанными обстоятельствами, с учетом того, что одним из распространенных преступлений против личности является угроза убийством и причинение тяжкого вреда здоровью, а также тем, что составу преступления, предусмотренного в ст. 119 УК РФ, должного внимания законодатель не уделил. Все это обуславливает необходимость дополнительного теоретико-прикладного осмысления уголовно-правового и криминологического аспектов угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Цель данной работы состоит в изучении угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- показать историю развития понятия «угроза»;

- раскрыть понятие угрозы в теории современного уголовного права»

- выявить отграничение угрозы убийством от обнаружения умысла и угрозы насильственных действий по ст. 296 УК РФ;

- рассмотреть отграничение угрозы убийством от покушения на убийство;

- изучить проблемы отграничения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью от других смежных преступлений.

Объектом исследования данной работы является угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью как социально-правовое явление, нашедшее отражение в уголовном законе. Предметом исследования данной работы является совокупность нормативных правовых актов, связанных с криминализацией угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Вопросы, связанные с проблемой угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в своих трудах рассматривали такие ученые, правоведы и юристы, как Бибик О. Н., Бриллиантов А.В., Гореглад О.А., Звечаровский И. Э., Иванов Н.Г., В.М. Лебедев, Левин П.Н., Наумов А. В. и другие.

При работе над данной темой использованы такие методы исследования, как системный, аналитический, логический, диалектический, функциональный метод, метод системного анализа, сравнительный метод, методы конкретизации, обобщения, классификации и аналогии.

Структура работы состоит из введения, двух глав основной части, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной в работе литературы.