Методика развития силовых качеств прыгунов в высоту

Оглавление

ВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ 6

1.1. Изучение языкового представления времён года в лингвистике 6

1.2. Времена года в русской лингвистике 10

1.3. Времена года в идиостиле Н.Рубцова 13

Выводы: 15

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ВЕРБАЛИЗАЦИИ ВРЕМЕН ГОДА В ТВОРЧЕСТВЕ Н.РУБЦОВА 16

2.1.Языковое представление зимы 16

2.2.Языковое представление осени 22

2.3.Языковое представление весны 29

2.4.Языковое представление лета 30

Выводы: 30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32

ВЕДЕНИЕ

Время от времени происходят внезапные всплески ярких самобытных голосов в гигантском хоре русской лирики. Русская поэзия 1920-1970-х годов, следуя по стопам Блока и Есенина, развивала лучшие традиции литературы серебряного века.

При этом в середине двадцатого столетия она была представлена различными направлениями. Одно из них – «петербургское»–вело свое происхождение от акмеизма и наследовало литературный опыт А. Блока, И. Анненского и А. Ахматовой.

Второе, «московское», тяготело больше к футуристическому движению и явилось правопреемником произведений В. Хлебникова, Б. Пастернака, М. Цветаевой и В. Маяковского. Наконец, третье направление, обозначаемое как «крестьянская поэзия», или более традиционно, «деревенская поэзия» восходило к лирике Николая Клюева.

Поэзия Н.Рубцова – явление чисто русское, отражающее тончайшие движения души и окружающего мира, открытое для незначительных жизненных мелочей и в то же время, связанное с вечностью, достигающее необычайных высот и глубин в воплощении идеала.

Рубцов – нежный и тонкий лирик– отразил в своем творчестве глубокие связи с природой России, с миром русской патриархальной деревни. Продолжая художественные традиции философской, элегической лирики Ф. Тютчева и А. Фета, поэт воплощает в своих стихах русский дух во всей его полноте и самобытности.

При жизни Рубцова были изданы только пять его поэтических сборников. Значительная часть стихов поэта была опубликована уже после его нелепой смерти 19 января 1971 года.

Среди прижизненных сборников Рубцова – «Звезда полей» (1967 г.) и «Волны и скалы» (1962 г.) имевшие определенный успех и принятые во многом как манифест против урбанизма.

Вадим Кожинов, размышляя о сути поэзии Рубцова, писал: «В поэзии Николая Рубцова природа нераздельна с жизнью и историей народа. В каком-то смысле это же можно сказать о творчестве многих поэтов. Но у Рубцова–и в этом один из главных источников силы и своеобразие его поэзии – природа и история народа нередко словно сливаются, даже отождествляются, и их единство предстает как необходимый исток и основа истории, как естественно порождающее бытие народа почва. И именно этим, по убеждению поэта, живет человек, именно это надо постоянно помнить и сознавать. Только в единстве со своим народом и его тысячелетней историей человек обретает действительное единство с природой – таков сквозной смысл поэзии Рубцова» (Кожинов).

Актуальность исследования заключается в следующем: во-первых, общим интересом к поэзии Николая Рубцова, представителя культурной элиты русской лирики ХХ века; во-вторых, возросшим интересом современных лингвистов к языковым образам поэзии, в данном случае Николая Рубцова, в-третьих, это помогает ориентировать читателей на восприятие текста, максимально точно соответствующее замыслу поэта.

Стихотворная форма как особый вид речи издавна привлекала внимание учёных (Б.В. Томашевский, Б.М. Эйхенбаум, Ю. Айхенвальд, Е.Г. Эткинд, Ю. Тынянов, М.Л. Гаспаров, Ю.В. Казарин и др.).

Проблемами изучения языковых средств поэтического текста занимались такие авторы, как Л.В. Щерба, АА. Реформатский, В.В. Виноградов, В.П. Григорьев, Н.С. Валгина.

Научная новизна настоящей работы являет собой попытку системного анализа лексических языковых средств создания концепта «времена года» в поэзии Н.Рубцова.

Объектом исследования является поэзия Николая Рубцова.

Предмет исследования – языковые средства представления времён года в поэзии Н. Рубцова

Цель исследования – выявить константные единицы лексики поэтического языка в поэзии Николая Рубцова

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

 определить особенности поэтического текста на основе анализа лингвистических и литературных материалов;

 изучить языковые средства в реализации концепта «времена года» в поэтических произведениях Николая Рубцова;

 установить систему языкового представления времен года в поэзии Николая Рубцова.

Цель и задачи работы обусловили выбор следующих методов и приёмов исследования:

 теоретические методы: описательная классификация, филологический анализ; метод случайной выборки.

 практический метод: метод лингвистического наблюдения и анализа.

Гипотеза исследования: особенность языкового представления времён года как квинтэссенция авторского стиля.

Структура дипломной работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя следующие тематические разделы:

 во введении мы определили актуальность, цели, задачи и методы

исследования, а также выдвинули гипотезу;

 первая глава посвящена теоретическим аспектам исследования языкового представления времён года в поэзии Рубцова. В разделах первой главы мы сосредоточили внимание на вопросах языкового представления времён года в лингвистике, рассмотрели более узкий вопрос языкового представления в русской лингвистике и предположили характерные приемы передачи времён года в идиостиля поэта;

 вторая глава исследования посвящена анализу языкового представления зимы, осени. Весны и лета в поэзии Николая Рубцова;

 заключение аккумулирует в себе основные выводы, коорые и являются результатом дипломной работы

Структура работы: введение, две главы, заключение, список

литературы.