Общие условия судебного разбирательства

Содержание

Введение………………………………………………………………………

1. Понятие и сущность общих условий судебного разбирательства…

2. Участники судебного разбирательства……………………………..

3. Пределы судебного разбирательства……………………………….

4. Иные общие условия судебного разбирательства………………….

Заключение………………………………………………………………….

Список литературы…………………………………………………………

Введение

Актуальность темы. В соответствии со статьями 49 и 118 Конституции РФ, судебное разбирательство является основной формой осуществления правосудия по уголовным делам. Только в результате рассмотрения уголовного дела в судебном заседании и только судом подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления и в его отношении назначено наказание за содеянное.

Согласно п. 51 ст. 5 УПК РФ «судебное разбирательство» - это судебное заседание судов первой, второй, кассационной и надзорной инстанций. Под судебным заседанием понимается процессуальная форма осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу (п. 50 ст. 5 УПК РФ).

Действуя на основе законности, суд не только обеспечивает надёжную правовую защиту интересов граждан и государства, но и активно демонстрирует демократизм общества, равенство всех перед законом и судом. Конституция нашего государства устанавливает, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления, и также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.

Под судебным разбирательством традиционно понимается стадия уголовного процесса, в которой суд разрешает уголовное дело по существу, т.е. решает основной вопрос уголовного судопроизводства: виновно или невиновно лицо в совершенном преступлении и подлежит либо не подлежит оно уголовному наказанию.

В большинстве случаев разрешение указанного вопроса находит выражение в решении суда первой инстанции. Таким образом, судебное разбирательство сводится лишь к производству в суде первой инстанции.

Судебное разбирательство представляет собой центральную стадию уголовного процесса, в которой суд первой инстанции решает основные вопросы уголовного дела: о наличии или отсутствии события преступления, о виновности обвиняемого в его совершении, о содержании обстоятельств, характеризующих противоправность и степень общественной опасности содеянного и личности обвиняемого.

Все сказанное обусловило интерес к вопросам данной темы, определило актуальность темы, цель и задачи исследования.

Целью исследования является – анализ вопросов общих условий судебного разбирательства.

Задачи исследования изучить:

1. Понятие и сущность общих условий судебного разбирательства;

2. Участники судебного разбирательства;

3. Пределы судебного разбирательства;

4. Иные общие условия судебного разбирательства;

5. Сделать выводы.

Объект исследования – судебное разбирательство

Предмет исследования – общие условия судебного разбирательства.

В процессе исследования были использованы следующие методы: исторический, сравнительно-правовой, системный, метод структурного анализа, формально-логический и некоторые другие.

В результате проведенной работы были сформулированы четкие теоретически значимые выводы.

Структура исследования обусловлена его задачами и целью. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, а также библиографического списка.

Введение раскрывает актуальность, цель исследования, раскрывает теоретическую значимость работы.

В заключении подведены итоги исследования, сформированы окончательные выводы по рассматриваемой теме.

Для написания работы использовались специальная литература и периодика, а также сборники журналов и статей по заданной теме.