реферат 2 вопроса

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………………………………..

1 «Белый террор» в Финляндии………………………………………………………………………

1.1 Гражданская война в Финляндии………………………………………………………………

1.2 Белая Финляндия………………………………………………………………………………...

2 Миф о «освободительной войне» (1806-1815 гг.)…………………………………………………

2.1 Национально-освободительное движение…………………………………………………….

2.2 Добровольческий корпус майора фон Лютцова………………………………………………

Заключение…………………………………………………………………………………………….

Список использованной литературы………………………………………………………………… 3

4

4

8

12

13

17

20

21

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Мало кто сейчас знает и помнит, что в 1918 году Гражданская война шла не только в России, но и на всех развалинах Российской империи. В Финляндии она завершилась в мае 1918 года победой белых, обеспеченной во многом поддержкой Германии и Швеции. И до, и после победы белыми осуществлялся террор, по масштабам намного превзошедший красный (около 10 тысяч жертв, а также еще тысячи финских красноармейцев, умерших в плену от условий заключения уже после окончания войны). Расстрел женщин в 1918 году в районе Хеннала финского города Лахти был инициирован самими финнами. В лагере для военнопленных было более 2000 женщин и даже грудные младенцы.

События Освободительной войны 1813 г. в течение многих десятилетий искажались немецкой дворянско-буржуазной историографией. Реакционно-монархические историки конца XIX - начала XX в. стремились прежде всего оправдать антинациональную политику подлого и трусливого Фридриха-Вильгельма III, а также его приспешников из рядов помещичьей партии. Они изображали этого прусского монарха вождем германского народа, хотя в действительности из страха перед возможным народным восстанием он целиком продался чужеземному завоевателю.

Целью работы является рассмотрение вопросов «Белый террор» в Финляндии; миф о «освободительной войне» (1806-1815 гг.).

Задачами работы отмечается тот факт, что начиная с 1970-х годов в немецкой исторической науке наметилась тенденция к пересмотру устоявшихся трактовок и мнений относительно роли Освободительных войн в истории Германии, восходящих ещё к малогерманской историографии XIX века.

Во-первых, подвергается сомнению представление о народном характере антинаполеоновского движения в Германии. В научной литературе с конца 1980-х годов прочно устоялось мнение о том, что борьба против наполеоновской Франции была делом в первую очередь политических и интеллектуальных элит.

Во-вторых, окончательно сходит со сцены тезис о «немецкой миссии Пруссии». Как показывают исследования последних двух десятилетий, в Пруссии в годы Освободительных войн превалировал достаточно мощный религиозно окрашенный локальный патриотизм, а цель объединить Германию прусское политическое руководство пока ещё не преследовало.

В-третьих, Освободительные войны перестают рассматриваться как национальное общенемецкое явление: опыт отдельных германских государств (Бавария, Вюртемберг, Баден, Саксония, Вестфалия) не позволяет говорить об Освободительных войнах как едином процессе конституирования немецкой нации.

По этой причине современные немецкие авторы говорят о «мифе Освободительной войны», а сам период 1806-1815 годов требует переосмысления и определённой переоценки.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе рассмотрен вопрос «Белого террора» в Финляндии, во второй главе рассмотерен вопрос мифа о «освободительной войне» (1806-1815 гг.).