Введение, заключение и речь к дипломной работе работе + оформление по методичке

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ И ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ КАК АЛЬТЕРНАТИВА СМЕРТНОЙ КАЗНИ 5

1.1 Историко-правовой аспект смертной казни и пожизненного лишения свободы 5

1.2 Понятие и признаки смертной казни 19

1.3 Понятие и признаки пожизненного лишения свободы 24

ГЛАВА 2. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ И ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ В РОССИИ 27

2.1 Назначение и порядок исполнения смертной казни 27

2.2 Пожизненное лишение свободы 35

ГЛАВА 3. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ И ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ 48

3.1. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы с позиции зарубежного регулирования 48

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 69

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловливается в первую очередь необходимостью научного поиска эффективных мер борьбы с такими общественно опасными деяниями, как убийства, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, преступления террористического характера, преступления против здоровья населения и общественной нравственности, геноцид, в том числе поиском оптимальных форм исполнения уголовных наказаний. Введение пожизненного лишения свободы законом Российской Федерации от 17 декабря 1992 г. в качестве замены высшей меры наказания рассматривалось как шаг на пути к отмене смертной казни, что напрямую было связано со стремлением российского государства к вступлению в Совет Европы. Российская Федерация была одним из первых государств на территории бывшего Союза Советских Социалистических Республик, которая в Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрела пожизненное лишение свободы в качестве вида уголовного наказания. Однако, Указ Президента Российской Федерации, который ввел этот вид наказания, не предусматривал решение многих правовых и организационных проблем, вставших перед правоохранительными органами.

Научная проблема. На протяжении многовековой истории развития человечества не стихали споры о допустимости применения высшей меры наказания, о целесообразности применения длительных сроков лишения свободы, в том числе и неопределенных, как альтернативы смертной казни. Ч. Беккариа, В. Люкас и другие ученые были ярыми противниками этого исключительного вида наказания, признавая человеческую жизнь «благом ненарушимым и неотчуждаемым», кроме того, по их мнению, «смертная казнь не устрашает и не удерживает людей, наклонных к тяжким преступлениям». Введение моратория на смертную казнь и включение в закон пожизненного лишения свободы до сих пор остается предметом жарких дискуссий не только ученых-правоведов, но и представителей всех слоев общества. Эта проблема рассматривается как в юридической, так и в общечеловеческой плоскости отношений, подчас излишне эмоционально.

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу отбывания (исполнения) наказания в виде пожизненного лишения свободы и применения к осужденным основных средств исправления.

Предмет исследования составили уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и организационные аспекты исполнения пожизненного лишения свободы. А также теоретико-методологические аспекты применения смертной казни.

Целью исследования является изучение уголовно-правовых, уголовно-исполнительных аспектов пожизненного лишения свободы как вида уголовного наказания и психолого-криминологических аспектов смертной казни.

Для достижения цели исследования предполагается решение следующих задач:

- исследовать историко-правовой аспект смертной казни и пожизненного лишения свободы;

- охарактеризовать понятия и признаки смертной казни и пожизненного лишения свободы;

- изучить назначение пожизненного лишения свободы и порядок исполнения смертной казни;

- проанализировать пожизненное лишение свободы смертную казнь с позиции зарубежных стран.

Методологическую и теоретическую основу работы составляют общенаучные методы познания социальных явлений, а также частно-научные методы, в том числе такие, как историко-юридический, сравнительно-правовой, формально-логический, социологический, статистический.

В процессе работы были изучены действующие и ранее действовавшие законодательные и подзаконные акты, международно-правовые документы, имеющие отношение к исполнению наказаний и обращению с заключенными, зарубежное законодательство, относящееся к пожизненному лишению свободы, труды отечественных и зарубежных авторов по уголовному, уголовно-исполнительному праву, пенитенциарной педагогике и психологии.

Научная новизна. В настоящей работе предпринята попытка комплексного изучения уголовно-правовых, криминологических и уголовно-исполнительных проблем правового регулирования и организации исполнения пожизненного лишения свободы и смертной казни. На этой основе внесены предложения в отечественное законодательство и разработаны рекомендации по исполнению этих видов наказания.

Структура работы предопределена целью и содержанием исследования и состоит из введения, трёх основных глав, заключения и библиографического списка.