Проблема лидерства в послесталинском руководстве (1953 - конец 1950-х гг.)

Содержание

Введение 3

1. Культ личности И. В. Сталина 3

1.1 Общая характеристика культа личности 3

1.2 Борьба за власть в годы жизни И. Сталина 3

2. Борьба за власть и после смерти И. Сталина 3

2.1 Основные аспекты борьбы за власть после смерти И. Сталина 3

2.2 Роль Берии в политической борьбе «за страну» 3

2.3 Приход к власти Н. Хрущева 3

Заключение 3

Список использованных источников и литературы 3

Приложения 3

Введение

В годы правления Иосифа Сталина сверхцентрализация властных функций была одним из основных аспектов его деятельности, частью культура Сталина в целом, основной политического режима в послевоенные годы.

На этом было не просто основано основное количество вопросов в стране, но также требовалось и его личное участие в совершенно новых сферах – укрепление позиций на территории Восточной Европы, освоение новых технологий и многое другое. Подобное расширение власти очень быстро вело к необходимости принятия огромного количества обязательных решений, что было очень сложно выполнять. Очевидно, что та личность, на которую полностью возлагался контроль над столь значимой и массивной страной, как Советский Союз, должна была быть очень могущественной, так как принятие такого количества решений, где каждое их низ было крайне значимым, явно непростой процесс.

Поэтому со смертью И. Сталина в Кремле начался новый этап борьбы за власть. С 1917 года в стране не существовало конституционного механизма смены политического лидера. Для изменения политического курса верхушка власти постоянно прибегала к сговорам, закулисным интригам, очень часто и заговором. Лишь в первые послевоенные годы их было не менее пяти, такое же количество и в 1953-1964 гг.

Еще при живом вожде, уже не боясь ослабленного болезнями лидера, его ближайшие соратники лишили его власти на заседании Пленума ЦК, Совета Министров и Президиума Верховного Совета, распределив между собой все руководящие посты. Председателем Совета Министров стал Г. М. Маленков, который контролировал в последние годы жизни И. Сталина карательные органы. Но при этом существовал ряд личностей, которые обладали не меньшими лидерскими качествами примерно одного уровня, как и хотели также получить в наследие такую страну, как Советский Союз. Борьба за власть на этом этапе только начала разворачиваться. Учитывая тот факт, что от этой борьбы зависело дальнейшее развитие страны, можно сказать даже, что судьба Российского государства, очевидно, что этот этап является крайне значимым и представляет повышенный интерес для исследователей. Все сказанное в общей совокупности и обуславливает актуальность выбранной темы исследования.

Объект исследования – общественно-политические преобразования в стране после смерти И. С. Сталина.

Предмет исследования – процесс борьбы за лидерство после смерти И. Сталина.

Главной целью исследования является полный и всесторонний анализ проблем лидерства после смерти И. Сталина.

Для того, чтобы достигнуть поставленной цели исследования, в процессе работы над ним необходимо решить ряд следующих задач:

 дать общую характеристику культа личности;

 изучить особенности борьбы за власть при жизни И. Сталина;

 проанализировать аспекты борьбы за власть после смерти вождя;

 определить роль в этой борьбе Берии;

 выявить превалирующее значение Н. С. Хрущева;

 получить теоретические выводы.

В процессе работы над темой исследования были использованы следующие методы: сравнительный, системный, метод структурного анализа, формально-логический, исторический, метод логических обобщений и некоторые другие.

Структура исследования обусловлена его задачами и целью. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложения.